Компания Трампа придаёт характер Американским выборам
Сваран Сингх
Первоначальные тенденции на президентских выборах в США в этом году свидетельствуют не только о том, что бывший президент Дональд Трамп стал наиболее вероятным кандидатом от республиканцев, но и о его позиционировании как более сильного кандидата в давно ожидавшейся прямой конкуренции между ним и действующим президентом Джо Байденом, представляющим Демократическую партию. Прогнозируемое возвращение Трампа в Белый дом имеет серьёзные последствия для внутренней политики США, а также для лидерства США (или его отсутствия) в мировых делах.
Что касается республиканцев, то на первом кокусе (собрании) в Айове в начале прошлой недели Трамп раскрыл свои возможности, набрав более 51 процента голосов, в то время, когда его конкурент, занявший второе место, губернатор Флориды Рон ДеСантис получил лишь 21 процент, а Никки Хейли — 19 процентов. Ко времени проведения праймериз в Нью-Гемпшире в этот понедельник Рон ДеСантис отказался от участия в республиканской избирательной гонке, поддержав кандидатуру Дональда Трампа.
Другой кандидат от Республиканской партии, Вивек Рамасами, получивший 7,7% голосов на кокусе (собрании) республиканцев в Айове, ранее отказался от участия в гонке, также поддержав Трампа в качестве кандидата от Республиканской партии. И теперь, на праймериз в Нью-Гемпшире на этой неделе, Трамп снова преодолел отметку в 50 процентов голосов в свою пользу, что заставило комментаторов назвать его недосягаемым для оппонентов. При этом некоторые опросы общественного мнения теперь ставят его популярность выше даже популярности президента Джо Байдена.
Проблемы Трампа
Однако проблемы Трампа ещё не закончились. Самым тревожным будет влияние затяжек и неопределенность до последней минуты, что вызвано десятками судебных исков, которые могут дисквалифицировать его кандидатуру вплоть до самого начала президентских выборов 5 ноября этого года или даже позже. По крайней мере, это будет продолжать отвлекать его от столь необходимого внимания к предвыборной кампании.
Более того, Никки Хейли по-прежнему намерена оспаривать кандидатуру Трампа от партии. Тот факт, что на праймериз в Нью-Гэмпшире Никки Хейли удалось улучшить результат на 20 процентов лучше по сравнению с её результатами на кокусе в Айове (на этот раз получив 39 процентов голосов), делает её весьма серьёзным претендентом на выдвижение от Республиканской партии. Поскольку праймериз на следующей неделе запланированы в Южной Каролине, где Никки Хейли была губернатором, это даёт надежду в её лагере на дальнейшее сокращение разрыва в голосах с Дональдом Трампом. Её сторонники действительно заявляют, что на следующей неделе она опередит Трампа в Южной Каролине.
Помимо незначительных разногласий в её взглядах на целый ряд вопросов, главным нишевым преимуществом кандидата Никки Хейли остается её обещание стать первой женщиной-президентом Соединенных Штатов. Лишь дважды женщины становились кандидатами на президентских выборах в США — Виктория Вудхалл в 1872 году и Хиллари Клинтон в 2016 году, хотя оба раза им не удалось пройти в Белый дом. Помимо того, что Никки Хейли является женщиной-кандидатом, у неё также есть дополнительное преимущество: ей всего 52 года по сравнению с Дональдом Трампом, которому 77 лет, и Джо Байденом, которому 81 год. Она неоднократно подчеркивала окаменелость кандидатур этих двух претендентов, и это показало её привлекательность для молодых избирателей.
Страхи Байдена
У президента Джо Байдена тоже есть свои опасения. Ещё в апреле прошлого года президент Байден объявил о своем решении баллотироваться на второй срок. Учитывая традицию, для него как действующего президента должно быть естественным быть кандидатом от своей Демократической партии. Однако кандидатура Байдена неоднократно становилась предметом спекуляций.
Например, первые с начала 1920-х годов в штате Нью-Гэмпшир были проведены общенациональные праймериз, хотя они часто вызывали разногласия. В 1970 году Айове было разрешено проводить кокус раньше Нью-Гэмпшира, проводить свой кокус до того, как в Нью-Гэмпшире пройдут первые праймериз республиканцев и демократов. В 1948 году штат Нью-Гэмпшир даже принял закон, сохраняющий особый статус для проведения первых праймериз.
Но праймериз и кокусы имеют свои вариации. Говоря кратко, штаты могут выбрать проведение праймериз или кокусов, при этом в первых проводится тайное голосование, а на вторых — длительный процесс открытых обсуждений и открытого голосования. Тактика давления эффективно работает на партийных собраниях, а тайное голосование на праймериз даёт большую свободу избирателям.
Но праймериз также могут быть открытыми или закрытыми, то есть разрешать зарегистрированным избирателям только той партии, которая проводит праймериз, или также разрешать голосовать зарегистрированным избирателям, не являющимся членами партии. Кроме того, существуют квазиоткрытые и квазизакрытые праймериз, и этот процесс продолжает создавать свои собственные сложности для выявления расшифровки истинных тенденций и перспектив.
Неповиновение в Демократической партии
В этом году, например, центральное руководство Демократической партии решило изменить график партийных праймериз, объяснив это демографическими особенностями различных штатов. Было решено начать праймериз Демократической партии в Южной Каролине, заявив, что её смешанное население лучше отражает демографическую реальность Соединенных Штатов. Однако демократы Нью-Гэмпшира решили бросить вызов центральному руководству и провели своего рода праймериз Демократической партии.
Но Нью-Гэмпшир решил бросить вызов центральному руководству партии и продолжил свои партийные праймериз, на которых был выдвинут Джо Байден, имя которого даже не фигурировало среди кандидатов в бюллетенях для голосования. Ситуация ещё больше усложняется тем, что президент Джо Байден отказался проводить предвыборную кампанию в Нью-Гэмпшире, хотя позже он всё же выразил благодарность за свою победу и поблагодарил своих сторонников, которые фактически вписали его имя в избирательный бюллетень.
Но это неповиновение демократов в Нью-Гемпшире также привело к тому, что ещё две фамилии — конгрессмен от Миннисоты Дин Филиппс и автор книг по самопомощи Марианна Уильямсон — были внесены в список кандидатов, что вызвало спекуляции по поводу выдвижения Байдена от партии. Кроме того, это ещё раз пролило свет на историю отношений любви и ненависти президента Джо Байдена с Нью-Гэмпширом.
Уместно вспомнить, что в предыдущих попытках Джо Байдена выдвинуть свою кандидатуру от Демократической партии в 1984, 1988 и 2008 годах Джо Байден никогда не был победителем среди кандидатов на праймериз в Нью-Гэмпшире. Даже во время выдвижения партийной кандидатуры на президентские выборы 2020 года — когда он был наконец избран в Белый дом — тогдашний вице-президент Джо Байден занял пятое место на праймериз демократической партии в Нью-Гэмпшире, хотя его кандидатура укрепила своё влияние после праймериз в Южной Каролине и далее, и он успешно вошёл в Белый дом 20 января 2021 года.
Кеннеди и Обама
Чтобы добавить пикантности ситуации, в комментариях в средствах массовой информации стали распространяться слухи о том, что, имя Мишель Обамы также будет подходящим кандидатом, если демократам нужно будет победить Дональда Трампа. Конечно, третий кандидат в предвыборной гонке, Роберт Кенни-младший — из «королевской семьи» Демократической партии, поскольку он племянник бывшего президента Джона Ф. Кеннеди и сын Роберта Кеннеди — является независимым кандидатом, имеющим немало собственных последователей. По крайней мере, он может также раздробить голоса демократов и нанести ущерб базе поддержки Джо Байдена.
Кандидаты должны подчиняться различным центрам власти, таким как профсоюзы, руководители транснациональных корпораций, военно-промышленный комплекс и так далее. Нынешняя правящая элита вместе гарантирует, что кандидаты могут только отличаться, но не по существу. Однако, судя по его послужному списку, возвращение Дональда Трампа в Белый дом предвещает ещё большее расширение границ, в том что касается различий по сути. Что касается кандидатов, то их лидирование на этих первоначальных собраниях и праймериз остаётся наиболее важным для усиления их поддержки и перспектив сбора средств, которые часто определяют результаты выборов. Это объясняет, почему победы на первых партийных праймериз становятся критически важными и глубоко врезаются в память претендентов на самую влиятельную должность в мире.
From: Aditi Bhaduri <aditi.bhaduri.iar@gmail.com>
Sent: 10 February 2024 15:59
To: Valentin Yakushik <yakushik@hotmail.com>
Subject: Request to translate Show quoted text